干货文章

限时分享！国内首个成功案例 | 打入欧洲市场，解锁医美器械CE认证全链路通关法则（日程更新）

60天黄金窗口！全球首个双向IVD产品监管互认试点项目正式启动

可用性丨FDA首次公开200+封驳回信：可用性问题也成“拒批重灾区”？·下篇

IVD合规赋能 · 精准诊疗 | 2026丽和康IVD第一期专场培训会

1月15日下午2:00，丽和康×嘉华汇诚带您：直击从UDI深化应用到新版GMP落地的全流程核心要点！

猜你想搜：

创新申报临床评价可用性测试国际临床 IVD产品医美产品临床试验

干货文章法规动向行业热点近期活动直播回顾资料下载常见问题

可用性 | 别再瞎忙！医疗器械风险缓解措施，真的需要全评估？

在医疗器械设计中，用户界面通常包含风险缓解措施（Risk Mitigations），用于减少使用错误带来的安全隐患。这些措施也被称为风险控制措施（Risk Control Measures），制造商需通过总结性可用性测试（Summative Usability Testing）来验证其有效性。

可用性 | 花10万测试费，能省100万召回成本？ROI算给你看

可用性 | 可用性测试如何影响开发进度？

在医疗设备开发过程中，可用性测试（Usability Testing）常常被误解为额外的负担，甚至可能被项目经理忽视。然而，合理规划的可用性测试不仅不会延误开发进度，反而能加速产品迭代，减少后期的修改成本。

可用性 | 揭秘：可用性测试为何额外关注潜在危险任务？

在许多人的印象中，医疗设备旨在挽救生命和改善健康。然而，医疗设备的设计缺陷或使用不当可能会导致严重的后果，包括患者伤害甚至死亡。因此，确保医疗设备的安全性是医疗器械制造商和监管机构的核心目标之一。其中，针对潜在危险任务的可用性测试（Usability Testing）是提高医疗设备安全性的关键环节。

可用性 | 轻微设计变更：可用性测试是否必不可少？

在医疗设备的研发和改进过程中，微小的设计变更是否需要进行可用性测试？从法规的角度来看，如果这些变更可能影响用户执行与安全相关的任务，则必须进行测试。这是因为即使是细微的设计改动，也可能引发严重的使用错误。

相关文章

IVD合规赋能 · 精准诊疗 | 2026丽和康IVD第一期专场培训会 1月15日下午2:00，丽和康×嘉华汇诚带您：直击从UDI深化应用到新版GMP落地的全流程核心要点！ 1月活动日历丨新年干货开场！15 日 UDI 合规、30 日 IVD 临床，两场直播帮你踩准节奏 12月活动日历丨收官之月，精彩压轴登场！ 60天黄金窗口！全球首个双向IVD产品监管互认试点项目正式启动

微信公众号
丽和康·小助手